Identificación de Camponotus foreli

Esta especie pertenece al subgénero Tanaemyrmex, descrito en una publicación anterior.

Sus características son:

  • Superficies extensoras de las tibias y fémures con pilosidad tumbada (Fig. 1)


  • Depresión mesopropodeal (entre propodeo y promesonoto) muy marcada (Fig. 2)


  • Aspecto brillante (Fig. 3)





Identificacion de Camponotus pilicornis y C. barbaricus

Pertenecen al subgénero Tanaemyrmex, descrito en otra publicación.

Se distinguen de C. Aethiops, ya identificada, en lo siguiente:

  • Mesosoma rojizo o anaranjado (Fig 1)


  • Tibia trasera sin surco longitudinal o muy poco marcado (Fig 2)... Camponotus pilicornis.


  • Tibia trasera con un surco longitudinal muy marcado (Fig 3)... Camponotus barbaricus.


Imágenes





 Identificacion de Camponotus aethiops

Pertenece al subgénero Tanaemyrmex, identificado en otra publicación.

Sus características son:

  • Superficies extensoras de las tibias y fémures con pilosidad tumbada (Fig 1)


  • Perfil del mesosoma simple, sin rupturas (Fig 2)


  • Márgenes de la gena con numerosos pelos Este carácter se observa mejor en obreras pequeñas (Fig 3)


  • Color uniforme marrón oscuro o negro (Fig 4)


 Identificación Camponotus (Tanaemyrmex)

Tras la identificación en otra publicación del género Camponotus, vamos a identificar el subgénero Tanaemyrmex, que cuenta en la Península Ibérica con las especies C. universitatis, C. amaurus, C. foreli, C. sylvaticus, C. aethiops, C. barbaricus y C. pilicornis.

  • Sutura mesopropodeal difusa, de modo que propodeo y mesonoto forman una línea contínua vistos de perfil.Propodeo estrecho, más o menos comprimido (Fig 1a y 1b).





  • Clípeo emarginado o no. Si presentan una sutura mesopropodeal marcada, el clípeo no está emarginado (Fig 1c).


  • Clipeo provisto de una arista media claramente distinguible. Lóbulo medio más o menos rectangular. Mandíbulas de 5 o 6 dientes. (Fig 2)


  • Gastro brillante. Cuerpo poco peludo, brillante, al menos sobre el tórax. (Fig 3a y 3b)



Identificación de Camponotus herculeanus

Esta especie pertenece al subgénero S. str descrito en otra publicación.

Características:

  • Mesosoma total o parcialmente rojizo (fig. 1) C. herculeanus y C. ligniperda


A partir de aquí, en algunas claves, la distinción entre estas dos especies se hace basándose en el color del gastro y la pubescencia en el primer terguito. En el ejemplar que muestro, no lo he tenido claro, así que consultando con los expertos, he tenido que recurrir a la morfometría, aprovechando la posibilidad que me ofrece esta técnica fotográfica.

Agradecer a los expertos que me asesoraron en un grupo de identificación, en concreto a Javi Arcos, que me mostró el libro de Seifert (Seifert, B. 2018. The ants of Central and North Europe:. Boxberg: Lutra, 407 pp.) donde se diferencian las dos especies mediante lo siguiente:

En C. herculeanus

  • Pelos pubescentes abundantes en superficie dorsal de primer terguito entre 72 y 120 µm de longitud.
  • Tiras transversales de microescultura muy finas que le confiere aspecto sedoso. (fig. 2)

En C. ligniperda

  • Pelos pubescentes más dispersos entre 47 y 72 µm de longitud.
  • Tiras transversales de microescultura lisas y brillantes.

Si observamos la fig. 2, vemos que existen las tiras de microescultura finas y pelos abundantes que miden entre 100 y 109 µm

Esto hace pensar en C. herculeanus.

Pero hay más. Seguimos ...

  • Cuerpo más rechoncho: relación HTL / CW y ML / CW menor. (fig 3, 4 y 5)

Medidas en ejemplar de Camponotus.

  • Medida de la tibia trasera HTL = 1820 µm (fig. 3)


  • Medida del ancho de la cabeza CW = 1460 µm (fig. 4)


  • Medida del mesosoma ML = 2546 µm (fig. 5)


Para animales con CW < 1800 se aplican las fórmulas:

En C. herculeanus

  • HTL < 0,7817 x CW + 861
  • ML < 1,3960 x CW + 537

En C. Ligniperda

  • HTL > 0,7817 x CW + 861
  • ML > 1,3960 x CW + 537

Hacemos cálculos:

0,7817 x 1460 + 861 = 2002,282

1,3960 x 1460 + 537 = 2575,16

Como:

  • (HTL) 1820 < 2002,282
  • (ML) 2546 < 2575,16

Se trata pues de C. herculeanus.

REFERENCIAS:

Seifert, B. 2018.
The ants of Central and North Europe:. Boxberg: Lutra, 407 pp

 Identificación de Camponotus vagus

Pertenece al subgénero S. str descrito en otra publicación

Sus características son:

  • Gastro cubierto con una pubescencia densa y pelos amarillos largos (fig. 1)


  • Completamente negra (fig. 2)


Ejemplar cedido por Fede García

 Identificación de Camponotus ruber

Pertenece al subgénero Myrmentoma descrito en otra publicación

Características:

  • Impresión metanotal muy marcada, de modo que en vista dorsal se aprecia un salto claro entre meso y metanoto. Propodeo redondeado (fig. 1)


  • Cuerpo bicoloreado. Cabeza y promesonoto rojizo (fig. 2)


Ejemplar cedido por Fede García

REFERENCIAS:

www.lamarabunta.org

 Identificacion Camponotus (S. str)

Este subgénero en la Península Ibérica cuenta con las especies C. vagus, C. herculeanus y C. ligniperda.

Sus características son:

  • Sutura mesopropodeal difusa , de modo que propodeo y mesonoto forman una línea contínua vistos de perfil (fig 1)


  • Clípeo sin arista media ni lóbulo medio claramente definidos (fig. 2)


  • Propodeo más o menos redondeado (fig. 3)


  • Clípeo sin melladura en su parte central (fig. 4)


 Identificación de Camponotus cruentatus

Pertenece al género Camponotus, descrito en otra publicación.

Sus características son:

  • Propodeo y mitad delantera del gastro de color naranja-amarillento (Fig. 1)


  • Tibia trasera acanalada (Fig. 2)


Imágenes




 Identificación Camponotus (Myrmosericus)

Este subgénero cuenta en la Península Ibérica con las especies: C. cruentatus, C. micans y C. haroi.

Sus características son:

  • Sutura mesopropodeal difusa, de modo que propodeo y mesonoto forman una línea contínua vistos de perfil. Propodeo estrecho, más o menos comprimido (Fig 1Clípeo emarginado o no. Si presentan una sutura mesopropodeal marcada, no es acusada y además el clípeo no está emarginado.


  • Clípeo provisto de una arista media claramente distinguible, Además de un lóbulo medio más o menos rectangular. Mandíbulas de 5 o 6 dientes (Fig. 2).


  • Gastro mate. Todo el cuerpo con una pubescencia tupida. Mate (Fig. 3)


 Identificación de Camponotus piceus

Pertenece al subgénero Myrmentoma descrito en otra publicación.

Se caracteriza por:

  • Impresión metanotal muy marcada, de modo que en vista dorsal se aprecia un salto claro entre meso y metanoto (Fig. 1)


  • Cabeza y gastro del mismo color (Fig. 2)



    Castas





Identificación Camponotus (Myrmentoma)

Este subgénero en la Península Ibérica tiene las especies C. fallax, C. gestroi, C. piceus, C. lateralis y C. ruber.

Es un subgénero fácil de identificar, con dos características principales:
  • Sutura mesopropodeal marcada, de modo que en vista de perfil propodeo y mesonoto están separados por una profunda incisión (Fig 1)


  • Clípeo emarginado (Fig 2)


 Identificación del género Monomorium


Pertenece a la subfamilia Myrmicinae. El género Monomorium se caracteriza por:

  • Peciolo y subpeciolo: subfamilia Myrmicinae (fig. 1)


  • Propodeo redondeado sin espinas ni salientes (fig. 2)


  • Antena de 12 artejos con maza antenal de 3 (fig. 3)


  • Clípeo con dos aristas por debajo de las inserciones antenales (bicarinado) y una queta central media característica. Mandíbula con 3-5 dientes (fig. 4)


 Identificación género Aphaenogaster

Pertenece a la subfamilia Myrmicinae descrita en otra publicación.

En la Península Ibérica contamos con las especies:

A. gemella, A. cardenai, A. gibbosa, A. dulcineae, A. iberica, A. splendida, A. senilis, A. subterranea y A. striativentris

Por lo general, estas hormigas se pueden identificar fácilmente por:

  • Cuerpo alargado y delgado (fig. 1)


  • Cabeza más larga que ancha (fig. 2)
  • Ojos grandes, convexos y colocados en el medio de la cabeza (fig. 2)


  • Mesonoto alargado y deprimido (fig. 3)
  • Propodeo con un par de espinas más o menos largas (fig. 3)


  • Antena de 12 segmentos con maza antenal de 4 ó 5 artejos (fig. 4)